Protectors of Moonglow

Naja, bei Atelco mal rein schaun kost ja nix =)

Also, die ultraforce Teile gefallen mir auch sehr gut!
Muss ich irgendwas über diesen Intel® Core™2 Duo E6300 wissen? Gibts irgendwie öfters, taugt der Prozessor was? Ist für mich das erste mal, dass ich was von dem hör

Ansonsten wie schauts denn zwischen dem http://www.ultraforce.de/product_info.p ... NTERN.html
und dem aus:
http://www.ultraforce.de/product_info.p ... rFlow.html

Der eine hat halt : Intel® Core™2 Duo E6300 @ 2,40 GHz (*shrug*)
Der andere : Intel® D945 Dual core CPU @ 4,0 GHz

Graka : nVIDIA® GeForce® 7950GT
bzw : GeForce FX7600GT 256MB

Keine Ahnung, welche Komponenten nun besser sind Oo
Aber wir kommen der Sache doch schon näher

danke ^^

Core 2 Duo liegt Performancetechnisch ca. bei nem Athlon 64x4400. Die neuen Intel Chips gehen gut ab. Bei Graka definitiv den 7950GT

http://www.ultraforce.de/product_info.p ... rFlow.html

schaut gut aus, eventuell noch mal 2x512MB Ram zusätzlich reinhauen

also ich wuerd bei meinem Vorschlag bleiben
Anstatt aber noch 2x 512MB einbauen zu lassen versuch lieber den Rechner gleich mit 2x 1024 MB zu bekommen, lt Text tauschen die ja Komponenten nach Wunsch auch aus!

der I D945Dual is die Vorgaengerversion der neuen Core Duo 2 Prozessoren, also eigentlich schon "ueberholte " Technologie

E6300@2400 heisst einfach : ein E6300, der standartmaessig mit 1866MHz laueft, wird in diesem System auf 2400 MHz uebertaktet betrieben.
Nun, ich bin kein Freund vom Uebertackten, aber wenn es quasi "ab Werk" geschieht, dann muessen auch die dafuer grade stehen, dass das klappt und nix kaputt wird, sprich fuer ausreichend Strom und Kuehlung sorgen. Funktionieren wirds, schliesslich sind E6300 und E6400 (2MB Cache) bzw E6600 und E6700 (4MB Cache) sie "gleichen" Prozessoren, die erst bei der abschliessenden Qualitaetsmessung von INtel fuer die eine oder andere Taktgeschwindigkeit gelabelt wurden. Oefter in letzter Zeit aber auf Grund von Marktnachfrage nach dem "langsameren", billigeren Produkt als wegen technischer Unterschiede

Also, viel Spass mit deinem neuen Spiele-PC

Wenn dir Erlensee (bei Hanau) nicht zu weit ist, kann ich dir
http://www.mcs-computersysteme.de/
empfehlen.
Ich kaufe da immer meine Rechner.
Man kann sich auch individuell seinen Rechner zusammen stellen lassen.

Wenn du da kaufst grüß Ingo von mir (Oliver Jöckel)

Aaaalso, hab doch jetz tatsächlich den X-66 von Ultraforce bestellt (*omg*)

Nun noch folgendes: da ist ja kein Betriebssystem drauf. Und ich hab auch keins... Zumindest glaub ich, dass die Win XP CD die ich hab auch nur mit dem Rechner hier funktioniert..?
Hat irgendwer ne Idee wo ich günstig Win XP her bekomm? Ihr seids doch alle in dem Bereich beschäftigt, da dacht ich, ich frag ma >)
Bei eBay gibts die packs recht günstig ;D

Oh je, ich seh mich schonwieder fluchend über dem neuen Rechner wie ich unter Blut, Schweiss und Tränen versuche, den zum laufen zu bringen Oo
Aber ich musste mich nunmal entscheiden, lieber 2 x 1024 Ram oder Win XP? ^^
Ich hab die RAMs genommen!

Nimm Opensuse, da rennt auch WoW drauf und alles andere findet man auch und zu guter Letzt ists es schlicht umsonst, ach ja und es ist sicher gegenüber dem Windows XP das mehr oder weniger ein schweizer Käse ist...

genau...und CHili kommts auch installieren...und dann jeden Monat, wennst ein neues Programm ausprobieren willst..... und jeden 3ten Tag, wenn du dir ne neue CD brennen willst ... lern schonmal gut kochen

Was muss ich da vorbeikommen? Die Installation ist so easy, da kommt Aurene sicher besser klar als mit der MS-Installation. Wir sind bei Suse Linux (sicher auch bei anderen aber da kenn ich mich halt aus) schon lange nimma auf einem Niveau wie vor 1-2 Jahren wo man noch bescheid wissen musste. An Software ist alles drin was man braucht und die WoW Installation mach ich gerne eine Anleitung.
Und Updates kommen völlig automatisch ohne jede Mühe für den User.
Du solltest dir mal einen Version 10.1 anschauen

Die Bedienung ist dermasen einfach das sich Windows da noch paar Scheiben abschneiden kann, inklusive CDs brennen...

Will ja hier keinen Streit vom Zaun brechen, aber was ist an einer MS-Inst kompliziert???

Und das bei MS die Updates

völlig automatisch ohne jede Mühe für den User

kommen ist genau das, was die ganzen MS-Hasser ja sooo unmöglich finden ...

Und ob Linux nun wirklich soooo endlos sicher ist wird sich erst zeigen wenn sich die Szene darauf stürzt weil die Verbreitung von Win unter der von Linux liegt.
Sicherlich werden (zZ) wesentlich mehr bugs in Win und Winprogs gefunden, aber das liegt imo in erster Linie daran das sich da mehr Leute drauf stürzen sie zu finden und auszunutzen. Genauso regelmäßig werden bugs in Linux+Programme gefunden, auch "schwerwiegende", auch wenn es evtl Zahlenmäßig nicht gar so viele sind.

Und die Bedienung von Win noch einfacher machen ??? Nee, danke, mag schon ganz gern noch am Rechner sitzen wenn ich was machen will. Abgesehen davon das eine nicht unwesentliche Anzahl von bugs, exploits uä imo in erster Linie durch dieses "es muß einfach in der Bedienung sein" hervorgerufen wurden. Es reicht halt nicht irgendwas auf 4 verschiedene Arten machen zu können, je nach persönlicher laune, es muß noch eine 5. her und möglichst als 6. noch vollautomatisch aus anderen Programmen heraus ...



Edit: Das soll nicht heißen das Linux schlecht ist, rennt bei mir ja unter anderem auch (im Moment noch mit Win zusammen aber einen werde ich wohl bei Gelegenheit voll umstellen). Aber es ist auch nicht das Allheilmittel, völlig ohne Fehler, supersicher, leicht zu bedienen und wenn ich mag kocht es mir Kaffee. In beiden Systemen gibt es imo Vor- und Nachteile. In erster Linie ist alles eine Gewöhnungsfrage, ansonsten nehmen sich beide für den Anwender nicht viel.

Edit2: Und das Linux kostenfrei ist trift auch nur theoretisch auf das eigentliche System (+viele Programme) zu. Suse V10 kenne ich nicht, aber viele kann man kostenfrei im INet saugen, wenn man denn kann. Hat man kein System daheim das INetfähig ist fangen die Probs an...

Edit3: Wobei Linux zumindest den Vorteil hat das man es sich von jedem auf ne CD/DVD basteln lassen darf und (legal) benutzen ... Wobei ich mir nicht sicher bin ob das auch für die Distributionen gilt, die ja preislich auch nicht weit weg von XP sind ...

Es gibt von fast jeder Linux-Distri zumindest eine - oft auch mehrere - kostenfreie Varianten. Ich verwende derzeit eigentlich am liebsten Ubuntu (www.ubuntu.com), von der es sowohl Workstation als auch Server Varianten kostenfrei zum runterladen bzw. gegen Manipulationsgebühr zu bestellen gibt. Ubuntu basiert auf Debian und ist im Gegensatz zu diesem recht simpel zu installieren.
Ich bin allerdings auch der Ansicht, das wir noch nicht so weit sind, jedem Gelegenheitsuser problemlos ein UX System (welcher Färbung und Preislage auch immer) installieren zu können, ohne das es zu Problemen kommen könnte - wenn ich mir allerdings die völlig überladene Vista Beta anschaue, die sich hemmungslos an diversen X-Win Desktops bedient und das als veritable Fortschritte bzw. Neuerungen präsentiert, erscheint mir der Zeitpunkt nicht mehr allzufern ...

Opensuse 10.1 ist komplett frei und im Internet auch frei zum runterladen...
Suse Linux Enterprise Desktop 10 kostet dann 49 Euronen aber braucht man ausserhalb von Firmen auch ned...

Ich bin allerdings auch der Ansicht, das wir noch nicht so weit sind, jedem Gelegenheitsuser problemlos ein UX System (welcher Färbung und Preislage auch immer) installieren zu können, ohne das es zu Problemen kommen könnte

Nur darum gehts... dass jedes System Vor- und Nachteile hat bzw dass "wir" damit umgehen koennen steht ausser Frage
Und damit will ich keineswegs irgendeinen User schlecht machen oder "kleinreden" ... mein Auto wird von mir selber auch nur betankt und gewaschen ... naja, eigentlich nur betankt