Protectors of Moonglow

Huhu,

irgendwie komm ich hier ueber DSL nicht in EQ rein mit meinem Rechner..

Kommt immer "cannot establish a connection", egal ob ich mit dem Rechner selbst das DSL-Modem anwaehle, oder ob ich ueber den anderen PC mit connection sharing im Netz bin. In beiden Faellen geht alles andere (HTTP, FTP, SSH), EQIM liefert zwar auch eine Fehlermeldung "cannot connect to network", startet aber trotzdem und laeuft dann auch.

Mit dem anderen Rechner funktioniert EQ problemlos. (Frisch installiertes WinXP)

Ich hab keinen Plan woran das liegen koennte, Firewall hab ich nicht, nie gehabt, nie aktiviert, und ist auch nicht aktiviert. Sowas wie tcpdump wuerd mir ja weiterhelfen, aber unter Windows is das irgendwie alles sch..*hust*

Wenn wer ne Idee hat was ich ausprobieren koennte nach nunmehr ueber 14h Troubleshooting, bitte melden

LG, Aza

Von Win XP hab ich zwar keinen Schimmer und dir jetzt zu sagen dass bei mir alles tut unter Win XP Home und DSL nutzt dir vermutlich nix
Aber einen Netzwerksniffer für Windows gibts unter http://www.ethereal.com , den benutz ich auch immer. Zu beachten ist nur dass unter Windows (Ethereal gibts auch für alle möglichen Unix Systeme) WinPCap installiert werden muss, steht aber auch auf der Webseite inkl Link zum Download.

Evtl. kannst auch mal schauen ob die Firewall von XP aktiviert ist unter Start->Einstellungen->Netzwerkverbindungen->Lan-Verbindung (rechtsklick) bzw welche Verbindung du benutzt->Eigenschaften erweitert.

Ich hasse diese Verbindungsfreigabe aus TIEFSTEM Herzen! In meinen Augen für einen Normalsterblichen (für den es gedacht ist) unbenutzbar! Vorallem unnötig wo es inzwischen im Mediamarkt DSL Router für 49€ gibt, aber die Schwaben hier z.B. finden sowas auch unnötig. *grins*

Schaust du aber mal hier:
http://www.faqweb.de/tip1050.htm

und dann hier:
http://www.faqweb.de/tip1210.htm

Wobei immer oft Punkt 9 vergessen wird!

Also...

a) es scheint nix mit der Verbindungsfreigabe zu tun zu haben, da es auch wenn der Rechner selbst mit DSL im Netz ist, nicht funktioniert

b) grade Ethereal geholt (auf den Rechner auf dem EQ nicht geht), sniffen lassen, und beim Browsen output bekommen. Dann nochmal sniffen lassen, und dabei ca 5x auf Everquest geklickt. Nur "Cannot establish.. "-Meldungen, und in Ethereal kommt nicht ein einziges Paket an. Bleibt alles auf 0. Auf dem Server, bzw. DSL-Router kommen die EQ-Pakete auch nicht an, hab ich gestern schon mit Winroute-Debugging-Logs entdeckt...

c) Ich habe fuer die verwendete LAN-Karte weder unter TCP/IP-Filterung irgendwelche Regeln (is alles erlaubt), noch verwende ich die Internet-Firewall die man mit Haekchen aktivieren kann.

So, jetzt noch Ideen?

*hug*
Aza

Hmm... Klingt sehr komisch....
Eventuell nochmal everquest neu installieren, wenn nur eq keine verbindung hinbekommt... wenn es mehr ist... netzwerk protokolle nochmal checken?

EQ neu installieren? *sigh*

Das hab ich gestern auf dem andern Rechner gemacht.. wieso sind das bloss soviele CDs? und wieso dauert das Patchen immer laenger dank toller online-UPdates?

Werd ich nachher wohl eh tun, muss erstmal was fruehstuecken nun

Hast du eine Idee, was fuer Programme ich noch testen koennte? Vielleicht sollte ich auch mal einen Portscan auf einen bekannten Rechner nach draussen tun, der bestimmte Dienste laufen hat, damit ich auch seh, was genau da haengt..

LG,
Aza

Du sagtest zwar schon, das du keine firewalls laufen hast, aber ich erwähns trotzdem nochmal, nicht dass zonealarm, outpost oder irgendeine andere "personal firewall" läuft und eq blockiert.
Weil irgendwas sollte beim start von EQ schon im Netzwerksniffer auftauchen und wenns nur der Versuch eines Verbindungsaufbaus ist. Es sei denn dein EQ hat irgendwie nen Bug.
Du brauchst EQ ja nicht neu installieren, zieh dir das EQ Verzeichnis einfach von dem andern Rechner, auf dem EQ läuft, rüber.

Das M$-§E(§"=)§"-Netzwerk funktioniert nicht gescheit. Teilweise klappts, aber manchmal findet der einfach nix. Dabei sind beide Kisten in der gleichen Workgroup. Ich hab eh keinen Plan wie dieses komische Ding aufgebaut sein soll. Gestern Nacht hab ich noch Musik gehoert vom anderen Rechner, dazwischen kein Reboot, gar nichts, heut morgen ist die eine Netzwerkumgebung komplett leer, die andere findet nur sich selbst. Schon witzig Waer fein, wenn mir jemand mal erklaeren wuerde, wie das Protokoll funktioniert, wenns da ueberhaupt eine Logik dahinter gibt

Ich schiebs jetzt grade mit FTP hoch..

Und Firewalls hab ich noch nie besessen (ausser ipfw, iptables, ipchains, ipfwadm)

LG,
Aza

Kann mich Nagul nur anschliessen, beste Lösung ist ein Router. Hab damit 2 Win XP und nen Linux Rechner laufen und nix problemos

Ist halt nur ne Uebergangsloesung fuer 3 Wochen. Ausserdem hat das, wie gesagt nichts mit dem Routing-Kram zu tun. Der laeuft ja. EQ ist kaputt, oder WinXP oder irgendwas blocked EQ

LG,
Aza

Hab nun das EQ vom andern Rechner drueben und ausprobiert.. Cannot establish connection, Ethereal sieht *nichts*.

*sigh*

LG

Hmmm .. Browsen geht aber auf dem Rechner, FTP usw auch? Habe hier so nen doofen Rechner stehen, der meint immer Verbindung zum Provider hergestellt, Ping geht aber sonst nix .. werde ich mich mal gegen Abend dransetzen ..

Poste mal bitte:

Routing Table
IPconfig /all output
arpcache ...

Thanx

Ja, alles andere was ich ausprobiert hab bisher ging (auch EQIM, obwohl der auch sagt "cannot connect to network").

arp -a:
=========

Schnittstelle: 192.168.0.2 --- 0x2
Internetadresse Physikal. Adresse Typ
192.168.0.1 00-c1-26-06-d6-61 dynamisch

ipconfig /all:
=============

Windows-IP-Konfiguration



Hostname. . . . . . . . . . . . . : broken

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Gemischt

IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein

WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein



Ethernetadapter LAN-Verbindung:



Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : D-Link DFE-530TX-PCI-Fast Ethernet-Adapter (rev.A)

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-BA-6B-87-26

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1

141.22.192.33


route print:
============

===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 50 ba 6b 87 26 ...... D-Link DFE-530TX-PCI-Fast Ethernet-Adapter (rev.A) - Paketplaner-Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1 192.168.0.2 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.0.2 192.168.0.2 20
192.168.0.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.0.255 255.255.255.255 192.168.0.2 192.168.0.2 20
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.0.2 192.168.0.2 20
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.0.2 192.168.0.2 1
Standardgateway: 192.168.0.1
===========================================================================
St?ndige Routen:
Keine

LG,
Aza

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1

141.22.192.33

Wenn du keinen eigenen Nameserver auf 192.168.0.1 laufen hast würde ich diesen Eintrag anpassen, auch wenn ich eigentlich nicht glaube dass es daran liegt.

hat xp nicht sowas wie eine eigene firewall? bin mir da nicht mehr so sicher, ist schon ewig her wo ich das neu machte, aber irgend wie schwebt mir da sowas im hinterkopf rum....